مقال للسفير أحمد أبو زيد المتحدث الرسمي باسم وزارة الخارجية المصرية، ردًا على مقال في النسخة الإلكترونية من مجلة فورين بوليسي بتاريخ 2 يوليو.
رفضت مجلة فورين بوليسي نشر الرد المصري، رغم المحاولات المتكررة لذلك.
بينما نحتفل نحن المصريين بالذكرى العاشرة لثورة 30 يونيو هذا العام، فإننا نشيد بلحظة تاريخية في تاريخنا الحديث. كانت لحظة ملحمية، أظهرت إرادة شعبية هائلة عبر جميع شرائح المجتمع المصري.. لحظة اقتحم فيها ملايين المصريين الشوارع مطالبين بتغيير وشيك من الوجهة التي كانت مصر تتجه إليها في ظل نظام الإخوان المسلمين.
إنها لحظة يجب تذكرها والاعتزاز بها لأنها تظل رمزًا حيًا لقوة وجدارة الإرادة الشعبية المصرية.
“الجمهورية الجديدة”: بعد عشر سنوات
كان العقد الذي أعقب الثورة شاهداً على العديد من إنجازات “جمهوريتنا الجديدة”. في هذا العقد، تم وضع خطة شاملة لإعادة هيكلة الاقتصاد المصري، وتم تنفيذ برامج اجتماعية غير مسبوقة للوفاء بالوعد بحياة أفضل وكريمة – لجميع المصريين.
أشادت المؤسسات المالية الدولية، مثل البنك الدولي، بنجاح مصر في تنفيذ برنامجها القومي الطموح للإصلاح الاقتصادي منذ عام 2016، وتحقيق الاستقرار الاقتصادي واستعادة الثقة في الاقتصاد المصري.
في الواقع، استشهد صندوق النقد الدولي بمصر كواحدة من اقتصادات الأسواق الناشئة القليلة التي شهدت معدلات نمو إيجابية في عام 2020، على الرغم من جائحة Covid-19، بسبب استجابة الحكومة السريعة والحكيمة للسياسات. علاوة على ذلك، أشاد تقرير للبنك الدولي الذي نُشر مؤخرًا بتجربة مصر الرائدة في توفير برامج الحماية الاجتماعية، لكونها واحدة من دول الشرق الأوسط القليلة التي تبني نظامًا يستجيب للصدمات يوفر دعمًا للدخل للفقراء.
صدرت هذه التقارير، وغيرها الكثير، من قبل مؤسسات موثوقة وذات سمعة طيبة، والتي لا تعلن عن إنجاز ما، وليس لديها مصلحة في ذلك.
لقد أثبتت الأحداث التي بدأت بعد ثورة 30 يونيو فقط استحقاق جميع الأسباب الكامنة التي شكلت جوهرها. على الرغم من وقوعها ضحية بلاء الإرهاب الذي حرض عليه الإخوان المسلمين والأزمة الاقتصادية العالمية الناتجة عن الوباء والحرب الروسية / الأوكرانية التي أعقبت ذلك، استمرت مصر في المضي قدمًا بثبات نحو طريق التحول والتنمية.
بالتوازي مع هذه التحديات، وبينما نحتفل بالذكرى العاشرة لإنجازاتنا، نلاحظ بأسف عميق بعض الأصوات التي استفادت من الأزمات العالمية الحالية – والتي لا يمكن لمصر أن تكون محصنة ضدها – للتشكيك في الإرادة الشعبية للمصريين وولاءهم للنظام الذي اختاروه عن طيب خاطر.
ومن المفارقات أن العديد من هذه الأصوات كانت أول من أشاد بتجربة مصر الرائدة في التحول الاقتصادي والتنمية في السنوات القليلة الماضية.
وذهبت بعض الأصوات المعارضة إلى حد التشكيك في قرار شركاء مصر الاستراتيجيين بدعم ثورة 30 يونيو، بل ودعت إلى إعادة النظر في موقفهم إذا كان “ربيع عربي آخر سينكشف يومًا ما في المستقبل”.
يوجد مثال على هذه الانتقادات المتزايدة في مقال “فورين بوليسي” المنشور مؤخرًا لشادي حميد بعنوان ” دروس للربيع العربي القادم ” (2 يوليو). قدم حميد في حجته قراءة مشوهة للأحداث التاريخية التي شكلت مستقبل البلاد، مدعيا أن أوباما أعطى الجيش المصري الضوء الأخضر للإطاحة بـ “أول رئيس منتخب ديمقراطيا” في البلاد.
على العكس من ذلك، نعتقد أن شركائنا وقفوا في الجانب الصحيح من التاريخ من خلال دعم الإرادة الشعبية لملايين المصريين، الذين أظهروا المرونة والقوة للحفاظ على بلدهم وهويتهم وأمتهم بأي ثمن.
حميد اعترف بحق في مقالته أن أحداث 30 يونيو كانت ” محاكمة شعبية مع أكبر حشود في تاريخ العالم الحديث خرجت في الشوارع قائلة إننا انتهينا من هذا الرجل “.
إن ما شهدناه نحن المصريين في هذا اليوم هو صعود الإرادة الشعبية ضد المسار الذي كانت تسلكه بلادنا. ومع ذلك، انتقد حميد في مقاله الإدارة الأمريكية، بحجة أنها ساهمت في إسقاط نظام الإخوان المسلمين. من وجهة نظرنا، نعتقد أن الولايات المتحدة اتخذت القرار الصحيح بالاعتراف بـ 30 يونيو باعتبارها انتفاضة شعبية. في السنوات التي أعقبت الانتفاضة، ربما نجادل في أن الولايات المتحدة كان بإمكانها فعل المزيد لدعم مصر، وسط عدم الاستقرار المتزايد الذي لا يزال يلقي بظلاله على منطقتنا المضطربة والعالم بأسره.
قبل اندلاع انتفاضات 30 يونيو، توصل المصريون إلى استنتاج مفاده أن نظام الإخوان المسلمين قد فشل في الوفاء بوعده.
يشير حميد إلى “أول حكومة مصرية منتخبة ديمقراطياً” تحت حكم مرسي. هذه الحكومة أساءت استغلال السلطة التي منحها إياها الشعب المصري، وكانت طرفا في خروقات دستورية خطيرة، وحولت مصر إلى مجتمع مستقطب ومنقسم. على عكس ما دعا إليه حميد، فإن التحول الديمقراطي في العالم العربي لم يعرقله “معضلة إسلامية” في مصر، وصل الإخوان المسلمون إلى السلطة من خلال صناديق الاقتراع.. المشكلة أنهم فشلوا في الإنجاز وأن الشعب المصري كان مصرا على عدم تكرار هذه المحنة.
هناك شيء واحد تعلمناه من تاريخ ثورة 2011 في مصر، وهو أن الشعب المصري لديه القوة والإرادة للدعوة إلى التغيير، عندما يراه مناسبًا. لقد فعلوا ذلك من قبل وكانوا مستعدين للقيام بذلك مرة أخرى في عام 2013. وعلى هذا النحو، فإن منطق المقال وراء إحجام الولايات المتحدة عن دعم نظام مرسي قد فشل في تقديم تقرير شبه دقيق عن كيفية تطور الأحداث. إن حقيقة أن المقال يدعو إلى التساؤل عن موقف الإدارة الأمريكية تجاه أحداث 30 يونيو، بعد عشر سنوات، تستحق في حد ذاتها، مزيدًا من التدقيق.
من جانبنا، نعتقد أنه من خلال دعم إرادة الشعب المصري، فإن الولايات المتحدة قد وقفت في الجانب الصحيح من التاريخ.
أولاً وقبل كل شيء، لأنه التاريخ الذي كتبه المصريون بأنفسهم لاستعادة ديمقراطيتهم، وهو مبدأ مكرس في الدستور الأمريكي. ثانيًا، أنهى هذا الحدث التاريخي استقطاب وانقسام المجتمع المصري، وهي ظاهرة لم نعرفها إلا مع ظهور نظام الإخوان المسلمين. ثالثًا، من شأن قراءة التاريخ غير المتحيزة أن توضح أن المجتمع المصري قد شهد تحولًا كبيرًا نحو التحديث والتحول في السنوات اللاحقة ليوم 30 يونيو، شرعت مصر في خطط تنموية طموحة تضع المواطن المصري في مقدمة الأولويات الوطنية، تفي بوعدها بمستقبل أفضل.
وهكذا، من خلال دعم إرادة الشعب المصري، ضمنت الإدارة الأمريكية أن إرادة الشعب المصري ستنتصر في النهاية.
لا تزال قائمة
ليس من قبيل الصدفة أن يتزامن نشر المقال مع احتفالنا بالذكرى العاشرة لثورة 30 يونيو. خلال السنوات الماضية، عانت مصر من عدد كبير من التحديات السياسية والاقتصادية والأمنية، ومع ذلك ما زلنا نقف وسنواصل الصمود.
لقد واجهنا منذ عدة سنوات، بشكل لا لبس فيه، التحديات الداخلية للإرهاب الذي حرض عليه الإخوان المسلمون في أعقاب الثورة.
لقد نجونا من مشهد جيوسياسي دائم التحدي، في منطقة أصبحت غير مستقرة بشكل متزايد خلال السنوات الأخيرة. لقد تحملنا آفة جائحة Covid-19 وتحديات الأزمة الاقتصادية العالمية وأزمة الطاقة، والتي ثبت أن إدارتها كلها صعبة – حتى بالنسبة للاقتصادات الأكثر تقدمًا.
على الرغم من هذه التحديات، وغيرها الكثير، تمكنت الحكومة المصرية من الاستمرار في الوفاء بوعدها. بعد مرور عشر سنوات، ونواصل بنفس العزيمة والإرادة والأمل في صنع مستقبل أفضل لجميع المصريين.
شراكة استراتيجية طويلة الأمد
في الواقع، الشراكة بين مصر والولايات المتحدة هي شراكة طويلة الأمد. نحن نعتبر الولايات المتحدة شريكًا رئيسيًا وحليفًا موثوقًا به. بل هو تضامن حقيقي لدعم بعضنا البعض كحلفاء رئيسيين وشركاء استراتيجيين. بصرف النظر عن النفوذ الإقليمي والعالمي لمصر، فإن مشروع التنمية لهذه الأخيرة، سياسيًا واقتصاديًا، يستحق دعم الولايات المتحدة لخلق قصة نجاح وسط منطقة نادرًا ما تجد مثل هذه القصص.
بالعودة إلى حجة حميد الأولية، هل اتخذت الولايات المتحدة القرار الصحيح بدعم انتفاضات 30 يونيو ؟
من وجهة نظرنا، ليس الأمر أن الولايات المتحدة قد فشلت في دعم حق الشعب المصري في الاحتجاج على ما يعتبره انتهاكًا غير مبرر للسلطة السياسية. بدلاً من ذلك، اتخذت الولايات المتحدة قرارًا ذكيًا بدعم مساعينا في خلق مستقبل أفضل لنفس الأشخاص الذين اقتحموا الشوارع للمطالبة بالإطاحة بنظام الإخوان المسلمين.
الطريق الى الامام
لا يمكن قراءة التاريخ من خلال عدسة أحادية الجانب تدير ظهرها لسرد الأشخاص الذين يُروى تاريخهم.
النظام السياسي الذي يتم انتقاده هو نظام منتخب ديمقراطيا تم اختياره بإرادة الشعب المصري. بعد عدة سنوات من الاضطرابات السياسية والصعوبات الاقتصادية وعدم اليقين، أعاد هذا النظام النظام وشرع في إصلاحات سياسية واقتصادية واسعة النطاق ووفّر الحماية الاجتماعية لملايين المصريين الذين يعيشون تحت خط الفقر.
بينما نواصل الشروع في رحلتنا التنموية، يظل دعم الولايات المتحدة، كشريك وحليف استراتيجي، أمرًا حاسمًا في مساعينا لضمان مستقبل أفضل لجميع المصريين.
“الدرس المستفاد” ليس أن الولايات المتحدة قد فشلت في التصرف، بل أن اللحظات التاريخية الرئيسية تتطلب قرارات حكيمة بأثر رجعي، يمكننا أن نشهد أنه لم يكن فقط بسبب الطبيعة الإستراتيجية للتعاون الثنائي بين مصر والولايات المتحدة التي دفعت الأخيرة إلى التصرف بالطريقة التي فعلت بها. وبذلك، دعمت الولايات المتحدة أيضًا إرادة الشعب المصري والمسار الديمقراطي والتنمية الطموح الذي شرعنا فيه.
المصدر: مدونة الخارجية المصرية
